El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal dio a conocer la lista preliminar de más de 10 mil aspirantes a participar en la elección judicial de 2025
Sin embargo, poco después reconoció que la lista contiene errores y nombres duplicados.
Explicó que se trata de entradas por parte del área de informática para realizar pruebas a la base de datos, las cuales no fueron eliminadas al publicar la lista. Añadió que pasó lo mismo con los nombres duplicados.
“Ambos casos son registros nulos, sin embargo, sólo uno prevalece”. El Comité resaltó que la lista definitiva de aspirantes se dará a conocer el 15 de diciembre.
Lo anterior, luego que el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Burgoa, exhibió los fallos en la red social X.
“Pruebas, pruebas, pruebas”
“A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia”, señaló Burgoa.
El litigante resaltó que en el listado aparece el nombre de ‘PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS’ como uno de los aspirantes a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Asimismo, exhibió otro error en la sección de aspirantes a juezas y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, en donde dice “JORGE 1 y JORGE 3”.
Nombres de aspirantes duplicados
Además, el profesor de Derecho Constitucional resaltó que hay nombres de aspirantes duplicados.
“Hay otros casos en los que se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos”.
“La transparencia exige una aclaración inmediata”
