Cd. de México.- Tras 11 días de jaloneos, el Consejo General del INE determinó cancelar este jueves el triunfo de 45 candidatos, 24 de ellos a magistrados de circuito y otros 21 a jueces de distrito, por no alcanzar el promedio académico requerido de 8 y 9.
También anuló la victoria de Héctor Ulises Orduña Hernández, quien ganó un juzgado mixto en Veracruz, pero está en la cárcel desde el 8 de junio, acusado de abuso infantil.
En los 46 casos, las plazas quedarán vacantes.A partir del próximo jueves 3 de julio, el INE comenzará con la entrega de constancia de mayoría a 438 magistrados y 363 jueces electos.
Desde el miércoles pasado, la danza de números no paraba: 6, 47, 45, 36 o 37 candidaturas; pero fue hasta las 14:00 horas de este jueves que los consejeros, a regañadientes, bajaron y subieron perfiles para quedar en 46.
“Señalar que el motivo de la tardanza en estos días fue también el perfeccionar el método para evaluar el cumplimiento de los requisitos para tener 8.0 tal cual lo establece la Constitución en la Licenciatura de Derecho y 9.0 en las áreas o especialidades afines”, argumentó la consejera Carla Humphrey.
Sin embargo, recriminó que en estos días las áreas correspondientes no entregaron a los consejeros la metodología en tiempo ni los expedientes completos. E incluso les enviaron documentos, entregados por los candidatos, donde la calificación estaba “sobrepuesta”.
La consejera Claudia Zavala aclaró que el INE tuvo que hacer el trabajo que los Comités de Evaluación de los Poderes no hicieron como debían.
“No se ha dormido parte de la Secretaría Ejecutiva, de nuestros equipos de trabajo, por estar revisando uno a uno los documentos que nos presentaron”, expresó.
“Seguimos haciendo hoy lo que podemos hacer porque otros entes no cumplieron con su deber y el INE está resguardando la legitimidad de quien va a ocupar el cargo”.
De los 45 candidatos que perdieron su triunfo, uno está en la lista que el Senado exigió al INE quitarle la candidatura: Arturo Manuel Fernández Abundis, quien ganó una magistratura en materia penal.
www.reforma.com
