Entre Grillos y Chapulines. Por: Hiram Rodríguez
Iniciamos con el que trae Alejandro López Caballero contra el alcalde #ToñoFugas, quien lo trae atravesado porque le está cambiando el tablero político en Hermosillo y hace uso del diario oficial del Ayuntamiento de Hermosillo para recordar el pasado de Alejandro López caballero, un pasado completamente inexistente en el tema que el diario oficial del Ayuntamiento de Hermosillo menciona con dolo y calumniadoramente que Alejandro López Caballero, el inevitable sucesor del alcalde de Hermosillo fue sancionado por la ASF, algo completamente falso, y me refiero al expediente de El Registro de Servidores Públicos, Particulares, Personas Físicas o Morales, sancionados a través del Procedimiento Resarcitorio por resolución definitiva firme de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) número DGRRFEM/12/2016/11/266.
“El documento, elaborado y publicado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), incluye López Caballero desde el año 2011 y bajo el número 4061.
El Registro de Servidores Públicos, Particulares, Personas Físicas o Morales, sancionados a través del Procedimiento Resarcitorio por resolución definitiva firme de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) establece que el número de procedimiento es DGRRFEM/12/2016/11/266.” Comenta el Diario Oficial del Ayuntamiento de Hermosillo.
En dicho expediente que el Diario Oficial del Ayuntamiento de Hermosillo menciona, no se encuentra el nombre de Alejandro López Caballero, quien no fue sancionado, ni vivió un procedimiento resarcitorio, sin embargo, el expediente existe con esa numeración, pero, a nombre de José Inés Palafox, quien fuera el secretario de Infraestructura durante el sexenio de Guillermo Padrés, y también con el mismo número de expediente se encuentra José Luis Ibarra Mendívil, quien fuera secretario de educación durante el mismo sexenio de Guillermo Padres. Aquí le dejo el expediente si se quiere aventar a buscar uno por uno, o bien las capturas de dicho expediente sancionador. https://www.asf.gob.mx/uploads/164_Fincamiento_de_Responsabilidades_Resarcitorias/REGISTRO_DE_SERVIDORES_PUBLICOS_12-JUL-21.pdf
Entonces, solamente me queda decir que desde el Ayuntamiento se miente con La Verdad, doblemente, porque Alejandro López Caballero no fue sancionado como menciona el Diario, aunque es probable que en la investigación yo haya omitido algún dato, le pido respetuosamente a la directora de comunicación del Ayuntamiento de Hermosillo Ivonne Andrade, que me haga llegar de poder mandarlo o yo puedo ir a recogerlo a donde me indique, dicho archivo donde se tiene el nombre de Alejandro López Caballero, dentro de El Registro de Servidores Públicos, Particulares, Personas Físicas o Morales, sancionados a través del Procedimiento Resarcitorio por resolución definitiva firme de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) número DGRRFEM/12/2016/11/266.
Pa´ acabar pronto, entiendo que Alejandro López Caballero le está haciendo un verdadero huecote al alcalde #ToñoFugas en sus intenciones de retener el poder en Hermosillo, (no sea usted malpensada, malpensado o malpensade), pero bueno, de eso a convertirlo en sancionado y delincuente, es otra cosa, y como nadie se va a poner a revisar este expediente, uno por uno, más que yo, pues le resumo el tema. El alcalde miente y su gente miente.
El tiro del Pato contra el Fiscal
Y otro tiro bien cantado es el del “Pato” De Lucas en contra del Fiscal del Estado y la Fiscalía Anticorrupción, incluso, con el gobernador Alfonso Durazo se metió “El Pato”, después de que repentinamente se le vio en una entrevista con el colega Luis Alberto Medina, en donde incluso mencionó que la Fiscalía ya se había arreglado con la empresa que estaba involucrada en los contratos que “El Pato” firmó, aunque él dice que no firmó.
Inmediatamente después de esa entrevista, salió el Gobernador en su cuenta de “X”, dándole su respaldo total al fiscal Gustavo Rómulo Salas, por su trabajo completamente transparente, destruyendo cualquier grilla barata de los opositores al Gobernador de que habrá un cambio en la Fiscalía o bien, que hay problemas en el paraíso entre el Fiscal y el Ejecutivo.
Y por si fuera poco, salió el fiscal anticorrupción de Sonora Mauricio Ignacio Ibarra Romo en un video, en donde señala la entrevista y acciones del “Pato” como desesperadas, politizando un tema que cuenta con suficiente evidencia para encerrar al “Pato” como en este momento se encuentra el ex secretario de la Secretaría de educación y cultura Víctor Guerrero y Francisco Alberto Curiel, quien fuera el subsecretario de planeación, quien fuera el mismo cuando “El Pato” era secretario de educación.
Así mismo, la colega Solangel Ochoa cuestiona al gobernador Alfonso Durazo sobre el caso del “Pato”, a lo que el mandatario responde que el tema surge a partir de observaciones del SAT por el manejo del ISR, un asunto que salió a la superficie sin mayor búsqueda. El señalamiento sobre una denuncia presentada durante el sexenio de Claudia Pavlovich fue planteado por el propio “Pato” de Lucas en entrevista, y el Gobernador, remató diciendo que no se va a proteger a nadie con el manto (de la justicia), que no lo merezca.
El punto es que salir a medios de comunicación, fue la llave para “El Pato” De Lucas, pero de la celda en la que va a tener que dormir por algún tiempo. En esto sólo hay algo seguro, quien le dijo al “Pato” que saliera a hacerse la “Vistima” en medios, es quien lo quiere quitar del camino y dentro de una celda, por eso, lo mal asesora. ¡Quién habrás sido!, que gachos, están viendo que el muchacho anda en modo “Tazo Dorado” y desesperado.
“Pa´ cabar pronto”, “El Pato está más torcido que un churro navideño de la Plaza Zaragoza”.
Oremos por que sigan los tiros
En honor a la verdad y por cumplimiento de la ley a cualquier actor político le otorgamos su derecho de réplica, misma que estipula el DECRETO por el que se expide la Ley Reglamentaria del artículo 6o., párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica y reforma y adiciona el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
