Cuauhtémoc Cárdenas pidió que la propuesta de reforma electoral sea sometida a un diálogo amplio, en el que se considere la opinión de expertos y todos los partidos, y apoyó la idea de desaparecer a legisladores de representación proporcional.
“Abrir un diálogo muy amplio, muy amplio entre sectores que están directamente involucrados, como los partidos políticos, la academia. Ahí sería muy importante conocer los puntos de vista de las gentes que están en las facultades de derecho de todo el país, en las facultades ciencias políticas, sociales”, pidió.
“Me parece que el diálogo siempre es importante, el diálogo siempre ayuda, ojalá las diferencias no lleven a enemistades”, afirmó.
Luego de presentar su libro “Por una Democracia Progresista”, en la Feria del Libro en Palacio de Minería, el ex candidato presidencial afirmó que se tiene que realizar una revisión de los sistemas electorales de otros países y considerar aquellos ejemplos donde hay más avances democráticos.
Por ejemplo, consideró, respalda la propuesta presidencial de desaparecer 32 senadores plurinominales, mientras en la Cámara de Diputados debería aplicarse la proporcionalidad directa.
“Yo siento que los senadores plurinominales sobran, porque tenemos dos senadores de mayoría, uno de minoría y 32 de representación proporcional.
Me parece que sería una reforma para ajustar la búsqueda de paridad en la representación de los estados en el Senado, justamente para dar congruencia con lo que dice la Constitución.
“En la Cámara debe buscarse la proporcionalidad directa, me parece que sería un avance importante”, indicó.
Cárdenas consideró que debe facilitarse la creación de nuevos partidos.
Para ejemplificar utilizó el caso de Reino Unido, donde si das una cuota de 50 libras, tres personas pueden crear un instituto político. Eso sí, aclaró, sólo tienen acceso a financiamiento público una vez que obtuvieron el porcentaje requerido para mantener su registro.
Durante su presentación, acompañado de los magistrados electorales Gilberto Bátiz y Claudia Valle, el ex perredista afirmó que una reforma electoral también debe frenar la intromisión de funcionarios en las elecciones, y cualquier intento de los gobiernos para influir en el voto.
“Desde el 97 hasta la actualidad podemos decir que los votos se han contado bien.
Hay otros reclamos, como que ha habido dinero indebido en las elecciones, por intromisión de funcionarios tratando de inclinar los procesos electorales en favor de sus intereses.
“Tenemos que encontrarle cómo eliminar estos defectos de nuestros procesos electorales, pero el respeto al voto es sin duda fundamental en cualquier sistema”, añadió.
Por su parte, Gilberto Bátiz, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), insistió en que una democracia progresista es aquella en la no hay “sobresaltos”, sino garantías de aplicar la justicia, en este caso la electoral.
“La exigencia es clara: que la justicia electoral funcione sin estridencias, sin protagonismos, sin improvisaciones.
Que funcione con técnica. Que funcione con imparcialidad. Que funcione con responsabilidad.
“La democracia no quiere sobresaltos; quiere garantías”, apuntó el magistrado tras insistir en que el sistema electoral exige eficiencia, transparencia y responsabilidad en el uso de los recursos públicos.
www.reforma.com
