La Pequeña Dosis de Historia. Por: Dr. Joaquín Robles Linares
La diplomacia mexicana conquistó respeto y presencia. El Servicio Exterior Mexicano se fue adaptando a circunstancias cambiantes desde los gobiernos revolucionarios hasta ya entrado el siglo XXI, pasando por las disputas de la Guerra Fría hasta los problemas económicos derivados de distintas crisis que azotaron al País.
En los desencuentros graves, la pericia y la veteranía funcionaban: “El nuevo modelo de desarrollo económico de México requería estabilidad política y certidumbre para atraer la inversión extranjera; una guerra en el Sur del País no contribuía en nada a la estrategia de la reconversión del aparato productivo. Así pues, el interés nacional mexicano recomendaba, a partir de un análisis de costo/ beneficio a corto, mediano y largo plazo, que la política exterior debería centrar sus fuerzas en detener la vietnamización de Centroamérica, aun a costa de enfrentarnos diplomáticamente a Estados Unidos. Y en esta misión, había que sumar a los países vecinos del conflicto para tener éxito frente a la potencia continental”. (Cien años de política exterior mexicana. Juan Carlos Mendoza Sánchez: De Francisco I. Madero a Enrique Peña Nieto. Momentos trascendentes. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, 2014).
Esta madurez se mantuvo durante décadas, ante conflictos internacionales la diplomacia mexicana era una voz que mediaba. Hoy padecemos una política exterior errática como consecuencia de la partidización de la Secretaría de Relaciones Exteriores, tomada como un lugar para el “chambismo” y convertida en un espacio donde anidan las derivas ideológicas trasnochadas y personajes banales.
La fragilidad a la que han llevado a la institución es lamentable, así como la marginación de los profesionales junto a la precarización de embajadas y consulados, la administración del régimen obradorista y su prolongación actual han logrado la invisibilidad de la institución; lejos estamos de aquellos años en el que nuestro País conquistaba posiciones como la Unesco o la OCDE.
Los populistas reducen a una frase toda trayectoria, consignas que reflejan más atavismos que ideas, más resentimientos que propuestas y más jactancia que humildad para reconocer que no se conoce la materia.
López Obrador repetía constantemente estas locuciones para calumniar, presumiendo el oscurantismo del analfabeta y armado de la más profunda ignorancia insistía: “La mejor política exterior es la interior”, desafortunadamente los miembros de Servicio Exterior nunca externaron opinión ante tal necedad; los populistas son verbalmente predecibles.
Hoy México ha perdido su asiento y relevancia en foros como el G20 y la COP, la doctrina de “no intervención” se ha usado de forma selectiva, silencio ante violaciones de DD.HH. en Nicaragua o Venezuela, pero injerencia activa en la crisis política de Perú, desatando un conflicto grave con Ecuador que inició con declaraciones injerencistas del ex Presidente mexicano.
Las tensiones innecesarias han lastimado añejas relaciones, la visión etno-nacionalista ha producido desencuentros que han afectado el prestigio de México y han borrado su capacidad negociadora. España es el ejemplo más claro, un problema creado e irracionalmente continuado, más de 500 años son prueba del cambio de mentalidades, actitudes y geografías, para la actual administración mexicana el tiempo está detenido.
La SRE se encuentra en el momento más bajo de su historia, entregada a intereses cupulares y en manos incompetentes. Defender al régimen cubano es quizá la muestra más clara del tiempo mental en el que viven, una tiranía con cárceles llenas de opositores que no es capaz de producir nada, únicamente consignas anticuadas mientras su pueblo sufre penurias y desolación, mientras la mandataria presume “soberanía” y “cabeza fría”, seguimos con las consignas. Vivimos tiempos donde la torpeza se hace costumbre y de la incompetencia una épica.
