Los programas sociales no tienen un propósito electoral, afirmó Claudia Sheinbaum al responder a las críticas por el aumento presupuestal previsto para estos apoyos y las acusaciones de que el gasto busca influir en las elecciones de 2027.
“Falso”, respondió la presidenta durante la conferencia matutina, después de que se planteara que medios y opositores atribuyen el incremento de recursos a la próxima contienda electoral.
Sheinbaum argumentó que la Constitución establece que los programas deben aumentar por encima de la inflación y aseguró que su gobierno cumple con esa disposición.
La presidenta puso como ejemplo la pensión para adultos mayores y las becas para estudiantes de escuelas públicas. Afirmó que los principales programas tienen carácter universal y que, por ello, no pueden condicionarse al respaldo a un partido.
“La pensión adulto mayor que representa pues más de 500 millones de pesos y que la reciben todos los adultos de 65 y más, pues no podría ser clientelar porque la reciben todos”, dijo.
También rechazó que los beneficiarios deban demostrar alguna afinidad política para acceder a los apoyos.
Defensa de la universalidad y rechazo a clientelismo en programas sociales
“A nadie se le pregunta de qué partido eres, por qué partido vas a votar. Nada, nada”, afirmó.
Sheinbaum contrastó el esquema actual con programas de administraciones anteriores que, según dijo, sí funcionaban bajo mecanismos clientelares.
“Antes, los programas sociales sí eran programas clientelas“, sostuvo, y mencionó programas como Hambre Cero para ejemplificar el modelo que cuestionó.
La presidenta defendió además la universalidad de las becas educativas. Recordó que, cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México, sustituyó una beca dirigida a estudiantes con promedio de nueve o más por un esquema universal.
Explicó que un estudio sobre la beca Niños Talento detectó una división entre estudiantes que recibían el apoyo y quienes quedaban fuera.
“Se generó una división en las escuelas que lo único que hacía era minimizar, discriminar al que no tenía beca y al que era mal estudiante”, afirmó.
Con ese argumento defendió la beca Rita Cetina para secundaria y el apoyo para útiles y uniformes en primaria. También destacó la beca universal para estudiantes de preparatoria, impulsada durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La presidenta rechazó además las críticas que presentan los apoyos como dádivas o recursos destinados al consumo de alcohol o tabaco.
“Eso es no creer en los jóvenes o mexicanos, ni en las familias mexicanas“, afirmó.
Hacia el cierre de su respuesta, Sheinbaum reconoció que deberá cuidar sus declaraciones porque comenzó el periodo relacionado con el proceso electoral.
“Por cierto, me tengo que cuidar porque hoy empieza el tiempo del proceso electoral. Entonces hay que cuidarse de qué es lo que se dice, porque puedo ser sancionada“, señaló.
