Por David Parra
Mientras el Gobernador Durazo estaba ausente del estado en un nuevo episodio de su gira interminable, ocurrieron la semana pasada dos hechos políticamente inexplicables a la vez que relevantes, los cuales merecen una interpretación más allá de la nota o la anécdota, ambos con epicentro en el puerto de Guaymas, ambos impregnados de ingredientes principales hasta para justificar servir un aromático platillo de sospechosismo para un maloliente complot, si de ser suspicaces se tratara.
Ambos fueron cubiertos de manera profesional por la periodista Águeda Barojas y colocados en el ámbito nacional con una especial cobertura por parte de Radio Fórmula, en el noticiero de Azucena Uresti.
Uno de ellos es nota nacional y se suma a tantas otras dirigidas a Alfonso Durazo en situaciones incómodas en lo que luce como una sistemática marca personal del más profundo y tropical fuego amigo. El otro irrelevante y hueco, pero con efectos inmediatos y merecedor un mensaje cifrado más nítido que la responsabilidad de Ignacio Ovalle en la infamia de Segalmex, que además tiene connotación nacional, pero esto para efectos partidistas, que manda un mensaje de falta de respeto hacia el tío poncho, tan oportuna como innecesaria.
Hasta ahora no hay una explicación, ya no digamos clara, sino como tal, que justifique la intervención excedida y abusiva de la policía estatal en la detención de tres jubilados, una activista y un ciudadano ajeno a la protesta y su posterior empapelamiento, embotellamiento y liberación condicionada al silencio, al más puro estilo dictatorial venezolano, por ponerlo en perspectiva.
Esto también se puede relacionar con actuaciones igualmente excesivas en detenciones como la de los dos ex funcionarios de la SEC y los siete detenidos de diciembre por el incendio de Waldos con el mismo patrón: Exceso, efectismo y abuso… ¿Casualidad?
Por la simpleza de lo aparente, cuesta asumir que los visibles en cuestión sean los posibles autores de semejantes despropósitos en tan poco conveniente época del mandato estatal en la que acaso se pretendiera de manera artificiosa detonar a destiempo la curva descendente de su mandato.
Durazo se había distinguido hasta hace poco por ser un gobernante ecuánime, tolerante, conciliador y empático: Para los transportistas que por meses desquiciaron el centro del poder estatal de manera excesiva y ruidosa asediando las oficinas de gobierno, no hubo represión… Para quienes tenemos una opinión digamos menos condescendiente de su gestión que la generalidad, no ha habido agresiones ni censura… Para quienes se han plantado frente al palacio de gobierno a denunciar o reclamar un agravio de autoridad, en algunos casos de manera personal ha salido a atender a los quejosos y resuelto de inmediato… Con el magisterio disidente en movilización tuvo gestos inéditos y brindó concesiones nunca antes vistas, entre muchos otros casos en los que la tentación autoritaria se ha visto muy lejana de su voluntad. Esto a manera de esquematizar ejemplos de lo primero mencionado.
Claro que habrá casos y cosas que escapen a este encuadre, pero no hablamos de juego perfecto sino de un patrón de conducta general.
Aun con ello, estos acontecimientos recientes hablan de dos posibilidades para Durazo: Ser responsable de ellos o ser sujeto de fuego amigo. Lo de la represión solicitada por Carla Córdoba, según lo informado, así como la solícita atención de la SSP estatal para enviar alrededor de 80 agentes estatales para cometer el abuso contra los 4 manifestantes que reclamaban sus derechos injusta e inexplicablemente cancelados por la comisión estatal del agua, pareciera un dardo envenenado para provocarle un nuevo escándalo nacional, ya en proceso por cierto, probablemente inducido vía la presidenta municipal de Guaymas con una colaboración atípica y fuera de protocolo por parte de la policía estatal que recibiera esa instrucción desde dentro de la propia administración estatal, y en estas, desde alguna oficina cercana al caro becario de Palenque, donde sienten fuertes pasos en la azotea y pudieran andar paranóicos, más de lo normal.
Y aquí es donde les pregunto… ¿Sería una ausencia casual la del Gobernador, que primero va a Estados Unidos oficialmente por un tema de promoción económica y de ahí a Polanco a tomarse una foto a manera de prueba de vida con el caricaturesco Paco Ignacio Taibo, o tendrán estos aparentemente inconexos movimientos algo que ver con su posible nombramiento como secretario de gobernación?
En el mismo tenor es de preguntarse por qué el presunto cenador Marcelo Heriberto Aguilar, justo después de tan inoportuno abuso y saña de autoridad de su apreciada compañera de barco, Carla Córdoba, monta su endeble tianguis de autopromoción saliendo con la puntada de un informe desfasado y aún peor, hueco, y todavía más peor, al más puro estilo de lo que dicen odiar, acarreando abusivamente personas engañadas con la promesa de entrega de despensas, traficando descaradamente con la miseria e ignorancia que tanto celebran gobernantes como ellos.
Dirán quienes lean esto, sobre todo los cercanos a estas figurinas de ornato de mal gusto, que se trata de puros supositorios y tendrán razón, nada de ello nos consta, pero tampoco se puede descartar habida cuenta los consetudinarios absurdos que difieren contrastantemente con un estilo de gobierno como el que ha caracterizado al tío poncho y que le coloca por ello y otras buenas razones entre los candidatos mejor caracterizados para protagonizar una fuerte transición de gobierno que no termina por parirse y que bien pudiera marcar el inicio, a lo mejor forzado, de un régimen extrañamente aún en trabajo de parto con un inevitable uso de fórceps injerencistas, pero eso si, muy efectivos. Saludos!!!
@dparra001
