- Consideraciones previas
La llegada de MORENA al poder en México en 2018 generó expectativas de un cambio radical en la política económica y social del país. Sin embargo, en la práctica, algunas de sus acciones y decisiones han generado críticas y dudas sobre su compromiso con la transformación. La influencia de la cultura política prianista y neoliberal ha sido un obstáculo para la implementación de políticas sociales y económicas más justas.
Aristóteles diría que la política es el arte de la justicia y la virtud, y que el objetivo del Estado es promover el bien común (Política, Libro I, Capítulo 1). En este sentido, MORENA ha sido elegido para promover el bien común y la justicia social, pero su práctica ha generado dudas sobre su compromiso con estos objetivos. Por ejemplo, la aprobación de la reforma laboral en 2019, que fue criticada por sindicatos y organizaciones sociales, ha sido vista como un retroceso en la protección de los derechos laborales.
Maquiavelo, por otro lado, argumentaría que la política es el arte de la supervivencia y que los fines justifican los medios (El Príncipe, Capítulo 18). En este sentido, MORENA ha utilizado la política como un medio para mantener el poder, más que para promover el bien común. La concentración del poder en la presidencia y la falta de transparencia en la toma de decisiones han generado críticas y protestas en diferentes sectores de la sociedad.
Hobbes diría que el Estado es un Leviatán que debe ser fuerte para mantener el orden y la seguridad (Leviatán, Capítulo 17). En este sentido, la concentración del poder en la presidencia podría ser justificada como un medio para mantener el orden y la seguridad, pero ¿a qué costo? La represión de las protestas sociales y la criminalización de la disidencia han generado críticas y preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en México.
- A manera de Reflexión
La implementación de políticas de austeridad fiscal y la reducción del presupuesto para programas sociales y culturales han sido señaladas como ejemplos de la continuidad de la política neoliberal. Locke argumentaría que el Estado debe proteger los derechos naturales de los ciudadanos, incluyendo el derecho a la propiedad y la libertad (Dos tratados sobre el gobierno civil, Libro II, Capítulo 2). Sin embargo, la política de MORENA sugiere que el partido está priorizando la protección de los intereses económicos sobre los derechos sociales. La reducción del presupuesto para programas de salud y educación ha generado críticas y preocupaciones sobre la situación de la pobreza y la desigualdad en México.
Montesquieu diría que la separación de poderes es fundamental para la democracia, y que la concentración del poder en la presidencia es un peligro para la libertad (El espíritu de las leyes, Libro XI, Capítulo 6). En este sentido, la política de MORENA ha generado una sensación de incertidumbre y miedo entre los ciudadanos mexicanos, que temen que el partido esté creando un Estado autoritario. La falta de transparencia y la concentración del poder en la toma de decisiones han generado críticas y protestas en diferentes sectores de la sociedad.
La situación se agrava cuando se considera que la corrupción y la impunidad siguen siendo problemas graves en México. La falta de rendición de cuentas y la impunidad en la que actúan algunos funcionarios públicos han generado críticas y protestas en diferentes sectores de la sociedad. Por ejemplo, la liberación de Emilio Lozoya, ex director de Pemex, acusado de corrupción y lavado de dinero, ha generado críticas y protestas en diferentes sectores de la sociedad.
- Consideraciones Finales
Marx diría que la política es un reflejo de la lucha de clases y que la verdadera transformación social requiere una revolución de las estructuras económicas y sociales (El Manifiesto Comunista, Capítulo 1). En este sentido, MORENA debe ser consciente de la importancia de construir una verdadera alternativa al neoliberalismo y promover la justicia social y la democracia.
Para lograr la justicia social y la igualdad, es necesario implementar políticas públicas que promuevan la redistribución de la riqueza y la protección de los derechos sociales. Algunas posibles soluciones incluyen:
• Reforma fiscal progresiva: implementar un sistema de impuestos que grave más a los ricos y menos a los pobres, para reducir la desigualdad y financiar programas sociales.
• Programas de empleo y capacitación: crear programas de empleo y capacitación para jóvenes y adultos, para mejorar la empleabilidad y reducir la pobreza.
• Educación y salud pública: aumentar el presupuesto para educación y salud pública, para mejorar la calidad de los servicios y garantizar el acceso a todos.
• Protección de los derechos laborales: fortalecer la protección de los derechos laborales, incluyendo el derecho a la sindicalización y la negociación colectiva.
• Participación ciudadana: fomentar la participación ciudadana en la toma de decisiones, a través de mecanismos de democracia participativa y presupuesto participativo.
Es importante destacar que estas soluciones no son exhaustivas y que cada una de ellas requiere un análisis y un debate profundo. Sin embargo, son un punto de partida para construir una sociedad más justa y equitativa.
En última instancia, la responsabilidad de la transformación social y económica recae en los ciudadanos mexicanos, que deben exigir a sus gobernantes una mayor transparencia, rendición de cuentas y compromiso con la justicia social y la democracia. La lucha por la transformación es un proceso largo y difícil, pero es necesario para construir un México más justo y equitativo.
