El exnegociador del T-MEC, Ildefonso Guajardo, consideró que es mejor alargar las negociaciones que aceptar un mal acuerdo con Estados Unidos, esto al coincidir con el actual primer ministro de Canadá, Mark Carney, en que es “preferible un no acuerdo que un mal acuerdo” para el T-MEC.
Durante la Quinta Convención Binacional de la American Society of Mexico (Amsoc), explicó que uno de los problemas que enfrenta México es que nada de lo que se acuerde en la mesa garantiza que después será respetado por Donald Trump.
Los señalamientos se dan luego de que Estados Unidos decidió no ratificar el tratado y de que Donald Trump ha insistido en darle punto final al acuerdo comercial, sumado a los diferentes aranceles que ha puesto.
De hecho, en este año se han dado tres rondas bilaterales para la renegociación del tratado y ninguna ha rendido frutos para México.
Además, Guajardo señaló que el país debe cuidarse de que, después de llegar a un acuerdo, nuevamente cambien las condiciones.
Para el exnegociador, hay que “protegerse contra una segunda retorcida en el proceso de negociación”.
Escenarios probables
Para el exfuncionario durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, existen varios escenarios posibles para el tratado, entre ellos alargar las negociaciones hasta 2028, cuando Donald Trump estaría cerca de terminar su administración.
Sin embargo, mientras se alarga la negociación del T-MEC, México enfrenta un problema inmediato por los aranceles que Estados Unidos ha impuesto a sectores estratégicos.
Por ello, otro de los escenarios es alcanzar un acuerdo transitorio que permita reducir esos aranceles, sin que necesariamente se tenga que cerrar en ese momento toda la negociación del tratado.
“Es urgente parar la hemorragia que estamos recibiendo en sectores estratégicos, con un acuerdo transitorio que reduzca los aranceles que hoy estamos enfrentando”, dijo.
A la par, el exsecretario de Economía señaló que México tampoco debería recibir el mismo trato que otros socios comerciales de Estados Unidos, esto por la integración que existe entre ambas economías.
“No se nos puede tratar igual que a Japón, Corea o la Unión Europea, porque cuando un Mazda se exporta de Japón, los trabajadores japoneses consumen prácticamente una cantidad mínima de productos norteamericanos. Pero un trabajador de Mazda México tiene una proporción a consumir importaciones americanas mucho mayor”, comentó.
