Por David Parra
El anuncio del gobernador Alfonso Durazo de una inversión cercana a 3 mil millones de pesos para garantizar 1,500 litros por segundo a Hermosillo merece toda nuestra atención. El abastecimiento suficiente de agua en la ciudad solar se ha convertido en uno de los principales desafíos estructurales para los la sustentabilidad de los hermosillenses, mientras crece y sus fuentes tradicionales enfrentan una presión cada vez mayor.
La propuesta parece representar una evolución del esquema anunciado meses atrás. El proyecto que involucraba a El Molinito, una nueva planta de bombeo, alrededor de 13 kilómetros de conducción y la conclusión de la Planta Potabilizadora Norte, contemplaba una inversión del orden de 1,525 millones de pesos y un aporte adicional de aproximadamente 500 litros por segundo. Ahora se habla del doble de inversión y de una infraestructura con capacidad para manejar hasta 1,500 litros por segundo.
El cambio es relevante porque el diagnóstico oficial ha ubicado la demanda de Hermosillo alrededor de los 4,700 litros por segundo, frente a una disponibilidad cercana a 3,800. Si los 1,500 litros anunciados por el gobernador Durazo fueran efectivamente agua adicional, no sólo se cubriría ese déficit: la ciudad obtendría un margen considerable para enfrentar su crecimiento inmediato.
Pero ahí está precisamente el dato que sería necesario puntualizar. Una cosa es construir infraestructura con capacidad para conducir y potabilizar 1,500 litros por segundo, y otra muy distinta incorporar 1,500 litros nuevos a las fuentes actuales. Conagua ya contempla trabajos en la Planta Potabilizadora Norte precisamente para una capacidad de 1,500 litros por segundo; falta conocer cuánto de ese volumen procederá de El Molinito, cuánto de nuevas captaciones o pozos y, sobre todo, cuál será el incremento neto disponible para la ciudad.
También resulta importante que Durazo haya afirmado que el dinero ya está disponible y que los proyectos ejecutivos están prácticamente concluidos.
Si el nuevo proyecto consigue asegurar una fuente sustentable, reducir la dependencia de acuíferos sobreexplotados y proporcionar suficiente agua para acompañar el crecimiento urbano e industrial, estaríamos presenciando una de las obras más trascendentes de la actual administración estatal. Pero también habrá que atender la otra mitad del problema: Hermosillo no solamente necesita producir más agua; necesita perder menos agua. Las fugas y obsolescencia de su red siguen representando una parte sustancial del reto.
Por eso, más que discutir anticipadamente si estamos ante una solución definitiva, conviene esperar la presentación anunciada para la próxima semana y formular una pregunta muy sencilla: ¿Los 1,500 litros por segundo son agua nueva que se sumará al abastecimiento actual, o representan la capacidad total del nuevo sistema?
La respuesta dimensionará el alcance de lo anunciado.
#ByTheWay
… Resulta hasta irónico cuando un político experimentado muestra su desorganización, se escuda en ella o de plano le importa poco quedar mal cuando debería hacer exactamente lo contrario frente a la comunidad a la que pretendidamente se debe, más cuando una coyuntural situación le pone bajo el escrutinio general.
Ese es el caso de nuestro invitado de hoy a la mesa Libre expresión, Manuel Ignacio “Maloro” Acosta, quien quedara justamente así, mal por alguno de los motivos enlistados, en un momento precisamente en el que no es exactamente el rock Star de moda, sino el dirigente impuesto en un partido de pésimo prestigio, que buscaría en teoría un posicionamiento positivo en todos los espacios posibles, sobre todo ante sus recientes y llamativas contingencias.
Y no es que le fuéramos a resolver sus problemas, que muy temprano iniciaron con buen calibre, pero si le brindamos la oportunidad de exponer sus argumentos desde nuestras plataformas justo ante la ciudadanía que, en foros como el nuestro, se informa y forma opinión de los personajes sujetos de nuestro trabajo que, dicho sea de paso, ha sido bien valorado por quienes ahí han concurrido.
Queda claro que este no es el caso, por lo que le dedicamos estas líneas para desearle éxito en lo que anda construyendo sus consensos. Por lo pronto acá ya los hizo de manera reiterativa y le quedaron muy bien.
… La llamada Ley de economía digital o de pago forzoso vía digital de productos y servicios, la cual obliga al pago vía medios electrónicos, tiene la intención neoliberal de generar una mayor fiscalización, la cual, vinculada a otras leyes que brindan hoy por hoy al estado facultades invasivas que fácilmente pueden tornarse abusivas, vista así ya no resulta tan sexy.
Esta nueva Ley de Economía Digital parte de una premisa difícil de cuestionar: México necesita modernizar sus medios de pago, aprovechar mejor plataformas como SPEI y CoDi y reducir la dependencia del efectivo. La Cámara de Diputados la aprobó ayer y la envió al Senado, con el argumento adicional de ampliar la inclusión financiera, facilitar operaciones y contribuir a la formalización de la economía.
La legislación abre la puerta para que Hacienda determine sectores o actividades en los que los pagos digitales puedan convertirse en la única modalidad aceptada. Es decir, ya no hablamos solamente de ofrecer alternativas tecnológicas, sino de la posibilidad de restringir el efectivo por decisión administrativa.
Digitalizar no es necesariamente controlar, pero una economía prácticamente sin efectivo deja una huella mucho más amplia de las operaciones de ciudadanos y empresas. El reto será evitar que una herramienta concebida para hacer más eficiente la economía termine ampliando desproporcionadamente la capacidad de vigilancia financiera del Estado.
Modernizar puede resultar conveniente, en tanto la privacidad, libertad de elección e inclusión de quienes todavía viven fuera del sistema bancario, no resulten susceptibles de abuso alguno por parte del estado, lo cual es indispensable.
@dparra001
